بهار- سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس با انتقاد از تعلل شورای عالی انقلاب فرهنگی در تعیین تکلیف افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان گفت: هیچ مغایرتی میان افزایش سن پذیرش ورود به دانشگاه و اسناد بالادستی وجود ندارد و ادامه این محدودیت، موجب بازنشستگی زودهنگام و از دست رفتن نیروهای باتجربه نظام تعلیم و تربیت خواهد شد.
به گزارش بهار، احسان عظیمی‌راد سخنگوی کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خانه ملت، درباره چرایی تاخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در تصمیم‌گیری برای افزایش سن ورود داوطلبان دانشگاه فرهنگیان گفت: برخی از اعضای شورای عالی آموزش‌وپرورش که هم‌زمان عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز هستند، مخالفت‌هایی را مطرح می‌کنند. با وجود این، ما سال گذشته به‌صورت علمی و منطقی اعلام کردیم که افزایش سن هیچ تعارضی با منویات رهبر معظم انقلاب و اسناد بالادستی از جمله سند تحول بنیادین ندارد.
نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: بر اساس قوانین استخدامی کشور، در ماده ۲۸ آموزش‌وپرورش حتی تا سن ۴۵ سالگی امکان جذب وجود دارد، بنابراین افزایش سن داوطلبان دانشگاه فرهنگیان تا ۳۰ سال هیچ‌گونه مغایرتی قوانین ندارد. برخی مخالفان استدلال می‌کنند که این افزایش می‌تواند مشکلات تربیتی در فضای دانشگاه فرهنگیان ایجاد کند؛ مثلاً اختلاف سنی میان دانشجویان ۱۸ ساله و ۲۶ یا ۲۷ ساله؛ اما ما بارها تأکید کرده‌ایم که چنین اختلاف آماری در سن تاثیر معناداری در روند تربیتی ایجاد نمی‌کند و هیچ دلیل علمی قانع‌کننده‌ای برای این مخالفت‌ها ارائه نشده است.
عظیمی‌راد با انتقاد از نگاه‌های نادرست به شرط سنی ورود به دانشگاه فرهنگیان و پیامدهای محدودیت سنی موجود، یادآور شد: اکنون بسیاری از معلمانی که در ۱۸ تا ۲۴ سالگی وارد دانشگاه فرهنگیان شده‌اند، در سنین ۴۸ تا ۵۴ سالگی بازنشسته می‌شوند، در حالی که هنوز در اوج توان و پختگی هستند و با بازنشسته شدن، نظام تعلیم و تربیت از وجود ایشان بی بهره می شود. این موضوع به ضرر نظام تعلیم و تربیت است. بنابراین افزایش سن ورودی می‌تواند به نفع آموزش‌وپرورش و کیفیت معلمی باشد.
سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس با بیان اینکه «مسیر درستی برای ورود به دانشگاه فرهنگیان اتخاذ نشده است»، افزود: سال گذشته نامه‌ای رسمی به دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی ارسال شد و حتی وزیر آموزش‌وپرورش نیز در شورای عالی آموزش‌وپرورش بر لزوم افزایش سن تأکید و نامه موافقت خود را ارائه کرد. با این حال، دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مطرح‌کردن بهانه‌هایی مانند لزوم حضور وزیر در جلسات و ارائه جزئیات، تصمیم‌گیری را به تأخیر انداخته است. این در واقع نوعی زمان‌کشی است، در حالی که دبیرخانه می‌تواند با تشکیل شوراهای معین و کمیته‌های تخصصی، موضوع را ظرف چند جلسه کارشناسی بررسی و جمع‌بندی کند.
وی با تاکید بر اینکه «توپ در زمین شورای عالی انقلاب فرهنگی است»، تصریح کرد: این شورا در گذشته نیز افزایش سن پذیرش را تصویب کرده و مستندات و مذاکرات آن دوره موجود است. بنابراین دبیرخانه شورا بهانه‌ای برای تعویق ندارد. مطالبه‌گری مجلس ادامه خواهد داشت، هرچند ابزار قانونی برای دخالت مستقیم در فرآیند تصمیم‌گیری را شورای عالی انقلاب فرهنگی ر اختیار ندارد.
بازی با زمان به جای تصمیم‌گیری
عظیمی‌راد با انتقاد از رویکرد دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: اینکه امروز اعلام شود افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان منوط به حضور و اعلام وزیر آموزش‌وپرورش است، نوعی بازی با زمان و کلمات برای عدم اتخاذ تصمیم است. در حالی که خود دبیرخانه می‌تواند در قالب شورای معین و کمیته‌های تخصصی طی جلساتی موضوع را ارزیابی کند. تصمیم‌گیری نباید متوقف شود و صرفاً به ارائه مستندات از سوی وزارتخانه مشروط است، تجربه گذشته نشان می‌دهد که شورای عالی انقلاب فرهنگی پیش‌تر با افزایش سن موافقت کرده و بنابراین ضرورتی برای به تعویق انداختن تصمیم وجود ندارد.
عظیمی‌راد در خصوص وجود طرح یا برنامه‌ای از سوی مجلس به موازات افزایش سن برای تقویت عدالت آموزشی و جذب نیرو در مناطق محروم، خاطرنشان کرد:: ما طرح جامع تقویت نظام آموزش‌وپرورش را داریم که در ابعاد مختلف ساختاری و نرم‌افزاری در کمیسیون بررسی می‌شود. همچنین، طرح ساماندهی نیروهای غیررسمی آموزش‌وپرورش ثبت شده است. در صورت اجرای این طرح، بسیاری از نیروهای شاغل در شهرهای مختلف ساماندهی می‌شوند و این خود گامی به سوی عدالت آموزشی خواهد بود. از سوی دیگر، افزایش سن پذیرش در دانشگاه فرهنگیان نیز می‌تواند به عدالت آموزشی کمک کند، چرا که امکان جذب نخبگان و استعدادهای برتر تا سن ۳۰ سال را فراهم می‌سازد.